The post Projet de la Commission sur la PAC après 2013 : des objectifs environnementaux et sociaux qui doivent être confirmés appeared first on Terre Solidaire.

The post Pour une politique agricole, alimentaire, environnementale et rurale européenne appeared first on Terre Solidaire.

The post Sommet mondial sur la sécurité alimentaire, le CCFD-Terre Solidaire dénonce une coquille vide appeared first on Terre Solidaire.

•  la création d’un mécanisme de suivi des engagements financiers. La FAO estime par exemple, que 10% seulement des 22 milliards pour la sécurité alimentaire annoncés en juin 2008 à Rome ont été déboursés.

• un engagement des États du Sud à augmenter la part du budget consacrée à l’agriculture (atteindre 10% contre 4% aujourd’hui) et des États du Nord à consacrer 17% de l’Aide publique à ce secteur. Ce renforcement des moyens doit impérativement profiter aux agricultures familiales et au développement des cultures vivrières, incontournables pour lutter contre la faim.

• la remise à plat des politiques nationales et internationales, qui doivent être reconsidérées au filtre de l’impératif de la sécurité alimentaire et du droit à l’alimentation.  A cet égard, le CCFD-Terre Solidaire soutient la construction du Partenariat mondial pour l’agriculture et la sécurité alimentaire qui, en réunissant l’ensemble des acteurs autour de la table – y compris la société civile – est une opportunité d’aller enfin vers une plus grande cohérence entre les politiques agricoles, commerciales, énergétiques et de coopération, dans un objectif de sécurité alimentaire. Mais l’efficacité d’une telle initiative dépendra du degré d’engagement des dirigeants pour mettre en œuvre ce Partenariat face à une urgence historique.

The post Le CCFD-Terre Solidaire participe au Sommet mondial sur la sécurité alimentaire à Rome appeared first on Terre Solidaire.

The post Appel commun des organisations et réseaux européens appeared first on Terre Solidaire.

Nos partenaires sur le terrain nous font ainsi part de leurs difficultés liées à certains choix d’exportations ou d’importations dans le cadre de la Politique agricole commune de l’Europe.

Exportations, dumping et concurrence déloyale
Les exportations européennes vers les pays tiers à des prix inférieurs au coût local de production affectent depuis longtemps les agricultures familiales du Sud, dont le niveau de productivité peut être 100 fois inférieur ! A l’inverse, les restrictions aux importations de pommes de terre en Guinée, ou de bas morceaux de poulet au Cameroun (productions subventionnées de manière indirecte en Europe !) ont montré la capacité des filières locales à se développer dés lors qu’elles ne sont plus en concurrence déloyale. D’autre part, il est urgent de supprimer les restitutions aux exportations au plus vite. Même si l’Union européenne a un recours moindre à ces restitutions que par le passé, elle doit respecter sa promesse de supprimer cet outil qui permet l’exportation de produits  agricoles dans les pays du Sud à un prix inférieur au coût de production européen. L’UE réutilise par exemple ces restitutions pour le lait depuis décembre 2008.

Si l’UE doit évaluer l’impact de ses exportations sur la sécurité alimentaire des populations du Sud, il est indispensable que les pays en développement puissent exercer leur souveraineté alimentaire grâce à des outils de protection de leurs marchés. Les règles de l’Organisation mondiale du commerce doivent ainsi être revues en profondeur, ainsi que par exemple les Accords de partenariat économique que l’UE veut imposer aux 77 pays Afrique-Caraïbes-Pacifique.

L’Europe, grand marché des monocultures d’exportation au Sud
Deuxième catégorie de politique européenne néfaste : la création de marchés rentables en Europe qui  suscitent des monocultures d’exportation dans les pays en développement. C’est bien sûr le cas du soja pour l’alimentation du bétail européen, qui est importé d’Amérique latine où il est cultivé selon un modèle agroindustriel intensif, à l’origine de nombreux déplacements des populations locales et de graves dégâts environnementaux. Pourtant, l’UE peut, et doit, produire elle-même ses protéines végétales. A l’échelle nationale, même si cela reste insuffisant, les déclarations du ministre de l’Agriculture français vont d’ailleurs dans le bon sens.

L’adoption en décembre 2008 d’un objectif ambitieux d’incorporation de 10% d’agrocarburants d’ici 2020 pour les transports européens participe à la même logique, puisque cette politique repose en grande partie sur les importations. La création de ce marché rentable attise les projets de monocultures énergétiques d’exportation au détriment des agricultures familiales et vivrières locales, telles que l’huile de palme en Indonésie ou en Colombie, ou la canne à sucre au Brésil. De nombreux projets d’investissement sont en cours en Afrique.

Mobilisation
Le CCFD-Terre Solidaire se mobilise avec ses partenaires depuis plusieurs années sur ces questions liées à la PAC à travers différentes campagnes : « L’Europe plume l’Afrique » en 2005, « Le soja contre la vie » en 2006, ou dernièrement « Les agrocarburants, ça nourrit pas son monde » en 2008. Mais le CCFD-Terre Solidaire s’est également engagé dans le débat sur le « bilan de santé » de la Politique agricole commune engagé à l’échelle européenne en 2008 et marqué par la Présidence française de l’UE. Avec d’autres organisations agricoles, écologistes, et de solidarité internationale réunies dans le groupe PAC2013, nous proposons auprès des pouvoirs publics un autre modèle d’agriculture qui soit durable environnementalement et socialement, et solidaire avec les pays en développement, dans une démarche de souveraineté alimentaire.

Le CCFD-Terre solidaire participe aux travaux du groupe PAC 2013 : http://www.pouruneautrepac.eu/

The post Politique agricole commune appeared first on Terre Solidaire.

Cette semaine, Michel Barnier a annoncé les choix de réorientation des aides agricoles françaises, dans le cadre du bilan de santé de la Politique agricole commune (PAC). Des choix qui vont dans la bonne direction, mais qui ne permettront pas à la France de répondre aux enjeux d’une agriculture durable.

Les organisations du groupe PAC 2013 saluent le rééquilibrage des aides annoncé, qui amorce un tournant en faveur de secteurs traditionnellement peu pris en compte par la PAC : soutien aux systèmes herbagers et aux ovins/caprins, et relance d’un plan protéagineux qui permettra de pallier en partie la dépendance de la France envers les importations de soja.

Cependant, alors qu’il s’agissait d’une demande forte des organisations du groupe PAC 2013, le gouvernement n’a pas souhaité supprimer les références historiques dès 2010. Cela signifie qu’en 2013, à la veille de la prochaine réforme de la PAC, les agriculteurs français recevront toujours leurs aides en fonction du travail qu’ils auront réalisé 10 ans plus tôt !

Les organisations du groupe PAC 2013 regrettent également que seuls 129 millions d’euros sur 1,4 milliards d’aides -soit moins de 10%-, soient réorientés vers des pratiques et des systèmes de production plus durables : protéagineux, agriculture biologique et nouveaux défis (changement climatique, énergie renouvelable, biodiversité, eau…). Et en ce qui concerne l‘agriculture biologique, l’enveloppe prévue n’est pas à la hauteur de l’engagement du Grenelle de parvenir à 6% des surfaces en 2012. Il est donc regrettable que ces enjeux ne soient considérés que comme la dernière des priorités du gouvernement sur le bilan de santé, au moment même du lancement du plan Objectif Terre 2020 censé redessiner les contours du futur modèle agricole français.

Si le gouvernement veut donner une réelle chance à ce plan ambitieux, il est essentiel que les organisations de la société civile continuent à être partie prenante du débat sur la PAC. Elles souhaitent pour cela voir leur implication renforcée dans les processus de mise en place du bilan de santé et de refondation de la PAC après 2013.

Le groupe PAC 2013 est une plate forme de travail française qui associe des organisations d’agriculteurs, de solidarité internationale, de développement durable, et de protection de l’environnement sur l’avenir de la Politique agricole commune. Il regroupe notamment : Les Amis de la Terre, le Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD), le Comité français pour la solidarité internationale (CFSI), la Confédération paysanne, la Fédération nationale de l’agriculture biologique des régions de France (FNAB), la Fédération nationale des centres d’initiatives pour valoriser l’agriculture et le milieu rural (FNCIVAM), la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme, l’association 4D (Dossiers et débats pour le développement durable), le Réseau action climat, le Réseau agriculture durable, le WWF-France.

Contacts
Samuel Féret : + 33 6 08 83 12 35
Bernard Cressens, WWF : + 33 6 24 96 75 20
Ambroise Mazal, CCFD : + 33 6 79 44 33 81
Nouveau site internet : www.pouruneautrepac.eu

The post Réorientation des aides de la PAC : un soutien insuffisant aux agricultures durables. appeared first on Terre Solidaire.

The post Politique agricole commune : un bilan de santé décevant, une orientation confuse. appeared first on Terre Solidaire.

The post Le Manifeste d’Annecy, pour des politiques agricoles justes, durables et solidaires. appeared first on Terre Solidaire.

The post Réaction au bilan de santé de la politique agricole commune appeared first on Terre Solidaire.

The post Pour le maintien d’une agriculture durable et solidaire appeared first on Terre Solidaire.

The post Pour une politique agricole commune favorable au développement appeared first on Terre Solidaire.

The post Bilan de santé : il faut une autre politique agricole commune pour le maintien d’une agriculture durable et solidaire appeared first on Terre Solidaire.